Anticoruptie.md este prima platformă online din Republica Moldova pentru semnalarea cazurilor de corupţie şi a infracţiunilor conexe.

Urmărește-ne

DOC// Judecătorul Dmitrii Fujenco, în afara sistemului. Recursul său, respins de instanța supremă

Distribuie
uploads/dosare/2026/03/27/6050(810,455).jpg
Sursa: vetting.md

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins contestația depusă de Dmitrii Fujenco împotriva Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) şi Comisiei de evaluare a judecătorilor privind anularea actului administrativ și dispunerea reluării procedurii de evaluare. Decizia irevocabilă a fost pronunțată de Diana Stănilă, iar din complet au mai făcut parte judecătorii Stella Bleșceaga și Leonid Chirtoacă. Astfel, Fujenco pierde toate legăturile cu sistemul pentru cel puțin șase ani. 

Dmitrii Fujenco, de la Curtea de Apel Sud, a fost audiat de două ori de Comisia de Evaluare a Judecătorilor. Totul, pentru că nu a existat un consens în rândul membrilor completului de evaluare. După repriza a doua a evaluării s-a decis emiterea unui aviz negativ în privința sa. 

Ulterior, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a acceptat raportul Comisiei și a constatat nepromovarea evaluării de către magistrat. Respectiv, magistratul nu mai poate rămâne în sistem, interdicția fiind valabilă pentru următorii șase ani. Totodată, Fujenco nu poate beneficia de indemnizația unică de concediere. 

Procedura de evaluare a judecătorilor de la Curtea de Apel Sud  s-a încheiat. La începutul evaluării, la instanța de apel din sudul țării erau angajați 8 judecători. Trei dintre aceștia au demisionat, iar cinci au fost audiați, doi dintre care nu au promovat evaluarea.

Pentru acceptarea raportului cu privire la evaluare și constatarea nepromovării evaluării au votat zece membri ai CSM, Natalia Bondarenco, care a activat în aceeași instanță cu Fujenco, a votat „contra”.

Cazul judecătorului Fujenco a fost distribuit spre evaluarea Completului A al Comisiei. Membrii completului – Andrei Bivol, Lavly Perling și Lilian Enciu – au adresat judecătorului mai multe întrebări de clarificare legate de aspecte de integritate financiară. Discuțiile s-au concentrat pe clarificarea unor aspecte legate de o posibilă avere nejustificată, înregistrată în anii 2012, 2013, 2015 și 2017. De asemenea, au fost analizate circumstanțele utilizării unui apartament, inclusiv natura juridică a folosinței.

 

image

Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa. Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.


Abonează-te