Бывший член Высшего совета прокуроров Олеся Вырлан, которая снизила оценку Иону Мунтяну на конкурсе по выбору кандидата на должность генерального прокурора, действовала в интересах прокурора Андрея Рошки. Тот хотел отомстить Иону Мунтяну за то, что тот не предложил ему вакантную должность заместителя генерального прокурора. Это результаты расследования главы Антикоррупционной Прокуратуры  Вероники Дрэгэлин.

"Олеся Вырлан намеренно использовала служебное положение как член Высшего Совета Прокуроров, проявив недобросовестность при оценивании, произвольно занизив оценку, не обеспечив равных возможностей, субъективно оценивая и применяя критерии оценки в отношении карьеры и кандидатуры Иона Мунтяну на должность генерального прокурора", - говорится в заявлении Антикоррупционной Прокуратуры, которое объявляет завершение уголовного процесса по расследованию действий Олеси Вырлан в связи с публичным  конкурсом на выбор кандидата на должность генерального прокурора.

"Если бы Андрей Рошка ушел из прокуратуры, будучи в должности заместителя генерального прокурора, он получил бы в виде пособий и неиспользованных отпусков на более чем 200 тысяч леев больше, чем будучи в должности прокурора в Генеральной Прокуратуре, которую он покинул 28 февраля 2024 года на основании заявления об отставке».

Прокурор Вероника Дрэгэлин утверждает, что действиями члена ВСП Олеси Вырлан был нанесен ущерб общественным интересам, институциональным интересам Прокуратуры, а также имиджу Высшего Совета Прокуроров.

Совет «должен был провести важнейший конкурс в своем  нынешнем составе, честный, прозрачный и законный конкурс, чтобы у Прокуратуры и общества была уверенность в том, что система прокуратуры управляется на самом высоком уровне».

В результате действий Олеси Вырлан «пострадала вся судебная система Республики Молдова, что является грубым нарушением обязательства перед процессом европейской интеграции, которое предусматривало выборы Генерального прокурора до конца марта». В цитируемом источнике подчеркивается, что из-за "дефектного и порочного" поведения Олеси Вырлан государство не выполнило данное обязательство.

"Действия Олеси Вырлан нанесли ущерб общественным интересам и  тем, что серьезно пострадал имидж Комиссии Pre-vetting и доверие общественности к процедуре pre-vettingпо отбору кандидатов на должности членов ВСП, поскольку процедура выдала ошибку - один из членов ВСП, признанный неподкупным, не доказал своей неподкупности и нарушил определенные этические нормы».

Действия Олеси Вырлан могут быть квалифицированы как правонарушение в условиях, когда словосочетание «общественные интересы или» в ст. 327 УК признается неконституционным Решением Конституционного Суда №. 33 от 07.12.2017.

Так, по итогам расследования, главный прокурор Антикоррупционной Прокуратуры Вероника Дрэгэлин издала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с закрытием уголовного процесса на основании того, что деяние не соответствует признакам преступления, а представляет собой проступок в виде злоупотребления властью, по данному факту в отношении бывшего члена ВСП Олеси Вырлан 10 апреля 2024 года начат процесс о правонарушении.

Таким образом, в результате расследования, главный прокурор Антикоррупционной Прокуратуры Вероника Дрэгэлин вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с закрытием уголовного процесса, по причине отсутствия состава преступления, но признавая деяние административным правонарушением в виде злоупотребления полномочиями, и начата процедура о правонарушении по этому факту, касающаяся бывшего члена Высшего Совета Прокуроров Олеси Вырлан, 10 апреля 2024 года.

Преступление, связанное с злоупотреблением полномочиями, наказывается штрафом от 1500 до 4500 леев с лишением права занимать определенную должность или права заниматься определенной деятельностью на срок от 3 месяцев до года.

19 марта 2024 года временный Генеральный прокурор подписал приказ об увольнении по заявлению об отставке Олеси Вырлан, поданному 14 марта 2024 года.

Также в рамках уголовного процесса было установлено, что Андрей Рошка, в качестве члена ВСП, использовал свое служебное положение для продвижения и последующего назначения подходящего ему человека, прокурора Олеси Вырлан, на должность временного заместителя главного прокурора Прокуратуры Яловенского района 22.09.2022 года в интересах личного обогащения, в ущерб квалифицированному кандидату, выбранному и назначенному временным Генеральным прокурором на эту должность 15.08.2022 года, прокурору Думитру Барбарошу.

Таким образом, прокурор установил, что своими умышленными действиями Андрей Рошка совершил злоупотребление полномочиями - умышленное использование служебной ситуации таким образом, который противоречит общественным интересам или охраняемым законом правам и интересам физических и юридических лиц.

Но даже в этом случае прокурор установил, что срок исковой давности по уголовной ответственности (один год с 22.09.2022) истек, что препятствует началу уголовного процесса и привлечению Андрея Рошку к ответственности.

После собеседования, организованного ВСП 22 февраля, ВСП распорядился отменить объявленные результаты конкурса на должность генерального прокурора, победителем которого был определен временный заместитель главного прокурора Антикоррупционной Прокуратуры Октавиан Якимовский.

Проанализировав оценочные листы каждого кандидата, «обнаружено огромное несоответствие, почему одного из кандидатов сняли». По этой причине было принято решение отменить результаты конкурса. Позже выяснилось, что процесс якобы был нарушен членом ВСП Олесей Вырлан, которая хотела снять с должности нынешнего временного генерального прокурора Иона Мунтяну, присвоив ему оценку 3,5. Олеся Вырлан заявила, что это была ошибка и она намеревалась поставить ему оценку 8,5.