Dosarul liberal-democratului Vlad Filat, acuzat de acte de corupție, va fi examinat de un alt complet de judecată decât cel desemnat inițial. Decizia a fost luată după ce avocații politicianului au cerut recuzarea celor trei magistrați. Apărătorii au invocat că unul dintre aceștia a examinat un demers al procurorilor Anticorupție privind arestarea fostului premier, iar în privința celorlalți doi ar exista bănuieli privind imparțialitatea lor. 

Demersul avocaților a fost examinat de către judecătorul Ghenadie Pavliuc pe care apărătorii l-au acuzat anterior că ar fi în relație de rudenie cu democratul Marian Lupu. Totodată, și cei trei magistrați au decis să se abțină de la examinarea cazului pe motiv că ar fi în incompatibilitate. Igor Popa, unul dintre apărători, a dat de înțeles că judecătorii au intuit că avocații vor cere recuzarea, de aceea s-ar fi abținut de la judecarea cauzei.

Politicianul nu a fost prezent la ședință pentru că nu ar fi primit materialele cauzei penale, inclusiv rechizitoriul, iar din această cauză nu și-a pregătit apărarea. „Am solicitat amânarea ședinței de judecată pentru că nu am avut suficient timp ca să facem cunoștință cu toate materialele dosarului și pentru a depune cereri în apărare. Nici Vlad Filat nu a fost informat despre terminarea urmăririi penale și nu a avut posibilitatea să facă cunoștință cu toate materialele dosarului penal. Procurorii nu au respectat dreptul la apărare”, a declarat avocatul Igor Popa. 

Acum o săptămână, procurorii au anunțat că vor expedia în judecată primul dosar penal pornit pe numele lui Vlad Filat. Tot atunci, oamenii legii au declarat că fostul premier a recunoscut că a primit bani şi alte bunuri de la omul de afaceri Ilan Shor, valoarea totală a acestora fiind de circa 800 de milioane de lei.