Citesc sentința de achitare a fostului procuror general adjunct Igor Popa, emisă de judecătoarea Ana Cucerescu, și mă crucesc. Până unde se poate ajunge cu falsurile! În această sentință scrie negru pe alb: „Cu referire la martorii incluși în lista probelor apărării... Mătăsaru Anatol, Savițchi Julieta..., instanța consideră că apărarea este în posibilitate să asigure prezența martorilor în ședința de judecată, considerând posibilă finisarea”.

Este un fals admis cu premeditare de Ana Cucerescu, cea pe care mulți dintre cei care citiți această postare ați transformat-o în eroină națională și vacă sacră a justiției moldovenești.

Pe mine personal, nimeni nu m-a anunțat că sunt martor în acest dosar! Cu atât mai mult martor al apărării, în condițiile în care eu sunt autoarea investigației în baza căreia s-a autosesizat organul de urmărire penală. Și nicidecum nu aș fi putut face declarații în favoarea inculpatului Igor Popa.

Declar cu mâna pe inimă: nimeni nu m-a sunat, nimeni nu m-a citat ca să fac declarații în calitate de martor! Aș fi venit! Nu sunt moartă, nu am nicio traumă, nu sunt internată, nu stau la pat. De ce, stimată doamnă Cucerescu, scrieți minciuni într-un act judecătoresc?

În ceea ce-l privește pe Anatol, acesta a vrut să asiste la o ședință de judecată, dar i s-a interzis pe motiv că are statut de martor. Atunci a depus o cerere oficială, în scris, prin care a solicitat să fie informat ce fel de martor este în acest dosar.

Ulterior a urmat reținerea de la Hâncești și un dosar penal pentru hărțuire, deschis la plângerea Anei Cucerescu, care s-a declarat hărțuită. În ce constă hărțuirea, doamnă magistrată? Într-o cerere prin care cineva solicită să fie informat despre statutul pe care îl are într-un dosar?

Cred că eroina voastră națională a bătut palma cu Popa ca să ne includă în lista martorilor, pentru a nu putea asista la ședințe și a nu putea scoate în evidență potențialele mișmașuri de la examinarea dosarului. Știind că monitorizez acest caz încă de la început. Apoi a strecurat această minciună în sentință pentru a justifica cumva faptul că nu am fost citați.

Consider că prin aceste acțiuni:

1. Mi-a fost încălcat dreptul constituțional, în calitate de cetățean al Republicii Moldova, de a asista la o ședință publică de judecată.
2. Mi-a fost îngrădit dreptul de a-mi exercita atribuțiile de serviciu, or cazul Igor Popa este unul de interes public.
3. Numele meu a fost folosit într-un fals strecurat într-un act judecătoresc, fapt care îmi afectează imaginea profesională. Activez de peste 25 de ani în jurnalism.

Voi depune plângeri, deși nu cred că se va lua vreo atitudine, în condițiile susținerii și protecției sporite de care se bucură acum Ana Cucerescu, fiind privilegiată în raport cu alți magistrați.

Dar guvernările se schimbă și cred că, la momentul oportun, plângerile mele vor avea efect. Iar dacă voi doriți să tolerați falsurile premeditate din sentințele de judecată, n-aveți decât. Dar abțineți-vă de la comentarii de genul că epuizez banii contribuabililor atunci când voi câștiga încă un dosar la CEDO. Sunt jurnalistul din Republica Moldova cu cele mai multe dosare câștigate la nivel european.