Ruslan Stoica, un bărbat de etnie romă din satul Vulcănești, raionul Nisporeni, susține că este discriminat de către oamenii legii din cauza apartenenței etnice și pentru faptul că este analfabet. Bărbatul, care s-a ales recent cu un dosar penal pentru huliganism și cu un mandat de arestare la domiciliu, susține că s-ar urmări interese ascunse pentru a fi deposedat de avere.

„M-am dus să votez primarul. Când am ieșit din secția de votare, am văzut că spre mine se îndreaptă cei cu care suntem de mai mult timp în conflict. Eu am fost preîntâmpinat că vor să mă atace. Ei au declarat public de mai multe ori că au să ne omoare. M-au atacat și eu m-am apărat. Au venit oamenii și ne-au despărțit. Apoi la mine a venit poliția și mi-a zis că mi-a fost intentat dosar pentru huliganusm. Lor nu le-au făcut nimic”, ne-a comunicat Stoica.

Bărbatul susține că ofițerul i-a dat să semneze niște documente, pe care el nu a știut ce este scris, iar avocatul, desemnat din oficiu, nu i-a comunicat ce este scris. „Nu știu să scriu și să citesc. Dar întotdeauna am ascultat de polițiști, am fost la ei de câte ori m-au chemat. M-au amenințat că mă vor băga la închisoare. Nu înțeleg de ce procedează ei așa cu mine. Poate pentru că sunt rom și nu știu să citesc?”, ne-a declarat omul.

Într-un proces verbal întocmit de către Poliția din Nisporeni este scris că motivul reținerii lui Stoica este faptul că acesta ar fi refuzat să semneze că se va prezenta benevol atunci când va fi citat de către organul de urmărire penală. Stoica însă infirmă și susține că nu a fost informat despre aceasta.

Amintim că Ruslan Stoica este tatăl băiatului învinuit că în luna mai l-a împușcat pe un locuitor din Vulcănești. După reținerea presupusului autor al crimei, familia victimei a început o adevărată vendetă, fiind alungate din sat rudele celui care ar fi apăsat pe trăgaci. Cei prigoniți au revenit la gospodăriile lor peste câteva luni, după intervenția forțelor de ordine. Oamenii s-au plâns la Procuratura Generală și la Inspectoratul General de Poliție pentru ca să poată reveni acasă. Despre acest conflict a fost publicată o anchetă pe portalul Anticoruptie.md.

„Când eram dus la judecată la Ungheni pentru mandat, procurorul mi-a zis supărat că de ce m-am plâns la Chișinău și ei au fost nevoiți să dea explicații superiorilor din Capitală și din această cauză mă vor închide. Ei au cerut să mă bage pe 30 de zile în închisoare, dar instanța mi-a dat arest la domiciliu. Se vede că legea e numai pentru moldoveni, nu și pentru romi”, ne-a spus Stoica.

Procurorul pe caz, Andrei Lisnic, a infirmat că Stoica ar fi persecutat de autorități. „Este opinia dumnealui, nu are decât să scrie plângeri”, ne-a răspuns scurt omul legii.

Sergiu Hîncu, avocatul lui Stoica, ne-a declarat că nu există componență de infracțiune și că fapta imputată clientului său se încadrează doar în Codul Contravențional. În opinia apărătorului, autoritățile din Nisporeni ar fi luat o poziție părtinitoare în conflictul de la Vulcănești.