Campania electorală pentru alegerile parlamentare a fost marcată de un val de manipulări și discursuri instigatoare la ură, distribuite masiv prin intermediul rețelelor sociale. Subiectul a fost discutat în cadrul dezbaterii publice „Polarizarea societății și discursul instigator la ură în campania electorală”, organizată de Agenția de presă IPN cu sprijinul Fundației Soros Moldova.

„Această campanie a avut atacuri mai dure decât oricând, mai ales din partea partidelor pro-ruse, pentru că bătălia a fost între susținătorii pro-europeni și pro-ruși. Și am văzut, mai ales pe rețelele de socializare, discursuri de ură foarte puternice și dure”, a declarat președinta Centrului de Investigații Jurnalistice, Cornelia Cozonac.

Cornelia Cozonac a menționat că și jurnaliștii au fost ținta unor atacuri directe, trolii folosind deseori un limbaj sexist pentru a-i intimida. Ea a explicat că persoanele vizate pot depune plângeri la poliție, care sunt apoi investigate și soluționate. „Discursul instigator la ură este prezent și, deși mediul online nu este încă complet reglementat, este posibil să fie sancționate persoanele care atacă sau folosesc un astfel de limbaj”, a adăugat jurnalista de investigație.

În context, Cozonac s-a adresat partidelor politice cu apelul de a-și tempera discursul și să caute modalități de a uni societatea. „Trebuie să schimbăm această retorică, trebuie să găsim modalități de a uni societatea. Pentru că doar atunci vom putea merge mai departe și vom realiza multe în societate”, a îndemnat ea.

Politologul Alexandr Macuhin a atras atenția că insultarea adversarilor a devenit aproape o normă în viața politică, inclusiv prin intermediul rețelelor de socializare. „Majoritatea candidaților nu văd nicio problemă în a-i insulta pe alți candidați și, de obicei, își cer scuze doar atunci când văd că declarațiile lor au un impact puternic”, a declarat expertul. El consideră că retorica agresivă crește nivelul de polarizare și aprofundează diviziunea între generații.

Jurnalistul Evghenii Ceban, autor al proiectului „МОСТ”, a subliniat că retorica geopolitică a dominat întreaga campanie. „Astăzi ne-am pierdut în această retorică geopolitică. Am vorbit foarte puțin despre cifre sau aspecte concrete, iar strategia bazată pe frică și pe mobilizarea prin amenințări a funcționat”, a menționat el. În viziunea sa, această tactică riscă să fie repetată și în viitoarele scrutine.

Alexandr Macuhin a subliniat vulnerabilitatea spațiului online, menționând că legislația națională este învechită și inadecvată pentru a combate manipulările și discursul instigator la ură răspândit pe rețelele sociale. „În ceea ce privește sectorul internetului, ne confruntăm cu mari dificultăți. Problema este complexă și cuprinde un număr foarte mare de aspecte interconectate”, a adăugat el.

Participanții la dezbatere au menționat că lipsa unor reglementări clare și actuale face dificilă combaterea manipulărilor online, iar consecințele se resimt prin scăderea încrederii cetățenilor în procesul electoral și în democrație.