Judecatoria Soroca contrast in aplicarea Codului Contraventional.Probe de favoritizm si ignoranta.

Covalciuc Tatiana
27/12/2019

Presedintele Judecatoriei Soroca care isi procura un toyota avensis(camry)fabrucat in 2011 in 2014 cu suma in jurul laa 7000€,cu asta va zic tot.Intrun caz sunt denuntator in altul pirit.Cauza se intimpla din iulie 2019si decemrie2019.In cazul in care sunt victima judecatorul in cirdasie cu judecatorul ignoreaza interesele mele si incearca prin intermediul «judecatii»sa legalizeze un abuz.A fost prezentat recurs la Curtea de Apel Balti si a fost recunoscut incorect.In al doilea caz intervine termenul de prescriptie dat cumparatorul de masini de lux la pret de ris si nu stiu carel mai face si presedinte imi ignora in totalitate interesele si Codul Contraventional si aplica o sanctiune la fel ca si masina din declaratia sa de avere ca nuca de perete.Am vrut sa va demonstrez cum arata favoritizmul,intelegerea si cirdasia si hotariri emise pe acelasi articol dar cu un contrast spectacular.Plus marele presedinte in a doua sedinta imi declara ca sunt vinovata ca agentul e nevoit sa faca cheltuielu iar la raspunsul meu ca achit impozite lunar imi declara ca impozitele mele servesc sa mearga la CLOZET.......

Примечание: Обращение не является журналистским материалом. Центр Журналистских Расследований не является автором обращения. Представленная информация является лишь мнением автора обращения. В случае несогласия, рассматриваемая личность имеет право на ответную реплику, которая будет опубликована нашим учреждением на той же платформе. Оба мнения рассматриваются на равных условиях.

Другие обращения для

Covalciuc Tatiana
27/12/2019

Комментарии