Transparency International – Moldova: „Suntem profund îngrijorați de superficialitatea cu care au monitorizat unele instituții alegerile din 24 februarie”

Anticoruptie.md
26/02/2019
Foto: The Washington Post

Transparency International – Moldova se declară profund îngrijorată de superficialitatea cu care au monitorizat unele insituții alegerile parlamentare din 24 februarie 2019, precum și de subestimarea încălcărilor și fraudelor identificate în ziua alegerilor parlamentare. Organizația califică această situație drept extrem de periculoasă, care ar putea submina viitorul democratic al Republicii Moldova.

„Transparency International – Moldova îşi exprimă profunda îngrijorare privind gradul de răspândire a corupției politice în Republica Moldova și superficialitatea cu care au monitorizat unele instituții alegerile parlamentare din 24 februarie 2019, fără a ține cont de contextul desfășurării scrutinului și trăgând concluzii pripite privind rezultatele acestora”, observă reprezentanții organizației.

„Aceste alegeri au avut loc în condiţii de stat capturat, în care majoritatea instituțiilor publice relevante au demonstrat fidelitate politică partidului de guvernare, neglijând adesea rigorile legale”, atenționează Transparency International – Moldova.

Cele specificate, relevă organizația, sunt deosebit de agravante în următorul context:

 – „Spălarea a circa 22 miliarde de dolari americani prin intermediul sistemului judiciar corupt și fraudarea unui miliard de dolari din sistemul bancar. Ambele au drept consecințe acumularea unor sume enorme de bani în buzunare private, bani care au putut fi vărsați ușor în campanii electorale pentru a asigura impunitatea și menținerea la putere a persoanelor implicate;”

În ziua alegerilor au fost identificate multiple încălcări, în special, coruperea alegătorilor, transportarea organizată în masă a alegătorilor din Transnistria şi constrângerea acestora să voteze pentru un candidat anume contra plată, împiedicarea diasporei să voteze în baza pașapoartelor expirate şi să depună contestaţii în acest sens, aplicarea schemelor carusel, semnarea proceselor-verbale înainte de închiderea secțiilor de votare, prezenţa în liste a persoanelor decedate.

 – „Multiple iniţiative legislative de legalizare a banilor de provenienţă frauduloasă, de scutire de urmărire penală a persoanelor implicate în furt, de instituţionalizare a unei spălătorii internaţionale de bani prin mecanismul de acordate a cetățeniei contra bani – toate acestea denotă alte intenții decât instituirea unui stat de drept cu o economie liberă;”

 – „Modificarea sistemului electoral, în pofida recomandărilor Comisiei de la Veneţia, prin desfășurarea alegerilor într-un singur tur, fără prag minim de participare; prin reducerea duratei campaniei electorale la o lună, împiedicând o monitorizare autentică din partea societății; prin aplicarea tehnicilor de gerrymandering (practică prin care se urmărește obținerea unui avantaj politic pentru un partid prin manipularea hotarelor unui district – n.r.) şi malapportionment (crearea unor circumscripții electorale cu număr diferit de alegători – n.r.) în delimitarea circumscripțiilor electorale – toate în beneficiul partidului de guvernare;”

 – „Neglijarea de către autorităţile statului a provenienţei şi legalităţii sumelor enorme de bani vărsate de către fundaţiile liderilor partidelor în scop electoral; ignorarea utilizării abuzive a resurselor administrative, a cazurilor de falsificare a listelor donatorilor partidelor politice şi a susţinătorilor concurenţilor electorali, precum şi neaplicarea sancțiunilor pentru încălcări;”

 – „Eliberarea certificatelor de integritate unor persoane compromise, fapt care a discreditat totalmente ideea sistemului de integritate în sectorul public;”

 – „Persecutarea masivă a oponenților politici, a liderilor locali, a activiștilor civici prin intermediul organelor de drept și mass-media controlată; suprimarea iniţiativelor societăţii civile de a reveni, prin referendum, la sistemul electoral proportional;”

 – „Inducerea în eroare atât a partenerilor de dezvoltare, cât şi a electoratului referitor la menţinerea parcursului european și înțelegeri tacite cu partide anti-europene, inclusiv unul condus de figurantul principal din rapoartele Kroll;”

Neglijarea de către autorităţile statului a provenienţei şi legalităţii sumelor enorme de bani vărsate de către fundaţiile liderilor partidelor în scop electoral; ignorarea utilizării abuzive a resurselor administrative, a cazurilor de falsificare a listelor donatorilor partidelor politice şi a susţinătorilor concurenţilor electorali, precum şi neaplicarea sancțiunilor pentru încălcări

– „Lansarea unor proiecte populiste care implică cheltuieli enorme, neasigurate cu mijloace bugetare, ce ar putea genera incapacitatea de plată a statului – toate doar de dragul menţinerii la putere”, semnalează Transparency.

„În ziua alegerilor au fost identificate multiple încălcări, în special, coruperea alegătorilor, transportarea organizată în masă a alegătorilor din Transnistria şi constrângerea acestora să voteze pentru un candidat anume contra plată, împiedicarea diasporei să voteze în baza pașapoartelor expirate şi să depună contestaţii în acest sens, aplicarea schemelor carusel, semnarea proceselor-verbale înainte de închiderea secțiilor de votare, prezenţa în liste a persoanelor decedate.”

„Porning de la contextul desfășurării alegerilor, subestimarea încălcărilor și fraudelor identificate în ziua alegerilor parlamentare este extrem de periculoasă și ar putea submina viitorul democratic al Republicii Moldova, transformând-o într-un poligon de experimente nocive care ar putea fi exportate, afectând democrația și securitatea regională.”

Amintim că unele organizații au constatat că alegerile au fost „competitive și drepturile fundamentale au fost, în general, respectate”.

Anticoruptie.md
26/02/2019




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Comentarii